滕州瀾萊塑業有限公司
千呼萬喚互聯網反壟斷法快點出來，這種惡意補貼，動不動就\"一元購“，已經讓傳統的菜販和超市叫苦不已。
我看到社區團購的虛假繁榮，就象看到了三年前共享單車的補貼大戰，共享單車十幾個廠商補貼大戰，結果誰都沒有賺錢。
風起了，看著它起樓閣，
風落了，一個個全裁了！
社區團購也是這樣，絲毫不考慮傳統菜市和果店的承受能力，動不動就是低價大戰。
這一輪下去，虧損的巨頭們可能還能全身而退，
但是交不起店租，員工費用被迫倒閉的小超、水果店，被迫倒閉，影響的是整個生態。
如果再不叫停，
不久之后，我們普通人的買菜、買米成本有可能大幅度提升。
社區團購動了誰的奶酪從供應鏈來看，由巨頭操縱的社區團購，已經不再是幾年前簡單的那種團長做的那樣，通過集合社區居民，從外地拉一車水果或蔬菜，分給大家。
一方面賺取批發差價，另一方面給拼團的微友們些許返利。
現在的社區團購，只是巨頭們披著”團購“，這層皮，實際上，看中的是居民買菜、買米必不可少的這條線下供應鏈。
他們希望能夠快速搶下這條線下商戶最后的一塊疆土，從而實現電商一統天下，用流量來打線下，把之前渠道各鏈條的利潤都歸回已有。
所以，社區團購的布局，最終必然要動所有人的奶酪，社區菜場、水果店老板、團購團長、城市批發商，農產品采購商，
以及最后的社區用戶-我們普通人的菜籃子、米袋子。
巨頭們的進攻路線是怎么樣的呢第一步遭殃的肯定是我反復強調的中小商販從業者。
據統計，中國差不多有500萬家小超市、百貨店、便利店、雜貨店、小賣部等銷售零售日常用品的店鋪。
沃爾瑪這些大超市尚未統計在內。
這些小超市創造的就業超過了1000萬人，而大部分中小超市，因為房租、人工的高企，本來就較難維持。
淘寶、京東等電商的快速擴張，又不斷地擠占了小超市的經營空間。
只有需要線下挑選，和保持新鮮的瓜果，青菜，勉強還能維持著這些小超市的生氣和熱火。
可以說，它們也是我國維持就業的一大保障。
而采取快速擴張、補貼經營的社區團購巨頭們，正快速奪去這些超市的最后一塊利潤份額，加速它們的削減。
團長們也遲早得陣亡另外一方面，電商巨頭們在實體店面并不具備優勢，于是在前期就會依賴一些具備社區人脈的”團長“幫他們收集用戶和人氣。
表面上看，依托平臺商品，這些”團長“們能夠快速帶來過去十倍以上效率和銷售額。
但是要記住，用戶最后都得注冊在平臺上。
這就象最初依賴小店主吸收用戶的淘寶店鋪一樣，最后它們的用戶都成了平臺的用戶，用戶可以自由在平臺選購，但是團長終難維護自已的用戶。
這也是互聯網時代的悲哀，可以想見小店主們還沒有玩完，團長們就先陣亡一波。
因為隨著平臺的用戶量擴大，話語權增加，
那些團長們拿到的扶植政策和提成會越來越少。
團長最后的結果是淪為平臺的運營員工，或者物流工人，
最多兩年，不信你們等著瞧！
第三方面是城市批發商和產地的采購渠道這也是理所當然消亡的。
本來電商的最終目的就是取消中間商，
在互聯網發達的今天，只需要一個物流工人帶著個手機，下鄉就可以收菜，要你渠道干嘛。
渠道都吃一口菜，我平臺還靠什么盈利。
所以在果蔬這方面，渠道商的空間會越來越小，他們也最好早點成為巨頭的工人。
沒辦法，這話不是我說的，是巨頭們就這么想的！
互聯網不需要那么多老板！
最后輪到生產者和消費者了都說互聯網平臺取消中間商，大家就能過上好日子了。
沒錯，消費者更容易采購，生產者更容易銷售。
可是我們也要記住一件事，隨著大規模的中間渠道被取消，或者自已滾，
平臺的話語權更大。
往常我們一個消費者可以在附近對上十幾家菜場，果店，
現在估計就是5家巨頭，說不定還更少。
這種情況下，它不來個”同行公議“，怎么可能。
同行是巨頭們的同行，怎么可能便宜，
它又不是高鐵、地鐵、公交當局。
互聯網巨頭們可都是各大股市的上市公司啊，
并不是來做慈善搞公益的。
可想而知，當大街小巷的果店、菜市消失后，我們必然面對壟斷后更高的物價。
而且，如果只余下三家還要競爭怎么辦？
合并！
共享汽車市場早就給了我們解答。
就算互聯網巨頭們競爭的時候還要表現得一點友好和低價，
可是說不定這些巨頭背后的投資人就是一伙的。
到時加個價還不是一句話的事嗎？
所以，面對給我們送驚喜的互聯網巨頭，大家還是要存個警惕，
資本的每個毛孔都啥啥來的。
如果沒有反壟斷措施盡快制止這種集中的話，
大家只能自求好運罷了！
生產者，
可能更慘，
說不定一個生產者只能面對一個巨頭的采購員，
為了暴利，巨頭們不會劃分勢力范圍嗎？
你愿意賣就賣，
不愿意賣爛在地里面，還真不是個事。
想想就可怕，
這壟斷！
所以，還是感謝現在的競爭態勢吧，吃好，吃飽，我們這么平和的物價通脹好日子不多了。
最后一首小詩送給大家：
大街小巷起烽煙，
小小瓜蔬一塊錢，
要問巨頭為何故，
小店全關我賺錢，
